Valmennuksen arviot jalkapallojoukkueen pelaajista kausi 2009
Maalivahdit:
Tero Lautamäki, arvosana = 9
Piti monessa pelissä joukkuetta paikoittain yksin pystyssä ja pelasi kaikkiaan loistavan kauden. Huikea parannus viime kaudesta ja paransi peliään koko ajan. Ainoat miinukset olivat huonohkot Koittoa vastaan pelattu ensimmäinen peli ja Nasta2:sta vastaan pelattu peli Nakkilassa. Loukkaantui harmillisesti juuri ennen viimeistä ReKu peliä. Kaikkiaan kuitenkin loistava kausi ja ehdottomasti yksi joukkueen suuria pelaajia ja äärimmäisen tärkeä pelaaja koko kauden ajan. Ilman Lautamäkeä pisteitä olisi vuorenvarmasti tullut huomattavasti vähemmän.
Mikko Sinkkonen, arvosana = 5
Karvas pettymys joukkueen johdolle. Miehen piti olla ”vanha konkari” ja kokenut maalivahti. Sen sijaan joukkueeseen saapui kokematon ja äärimmäisen epävarma maalivahti, jonka pelistä on vaikea löytää oikeastaan mitään hyvää sanottavaa. Peluutettiin taitoihin nähden liikaakin ja sai näyttöpaikkansa, mutta petti pahemman kerran. Haettiin Lautamäelle kilpailijaa, mutta ero Lautamäkeen oli suorastaan katastrofaalinen eikä mies pystynyt haastamaan vahvaa Lautamäkeä alkuunkaan. Hyvästä harjoittelumotivaatiosta arvosana nousee nelosen sijasta hädin tuskin vitoseen. Joukkueen johdon katastrofaalisin ”hankinta” miesmuistiin.
Puolustajat:
Toni Nevanranta, arvosana = 9 1/2
Joukkueen selkeästi paras puolustaja. Osaa liikkua ja sijoittua erinomaisesti sekä omaa lähes millintarkat syötöt. Loistavia taustanousuja koko kauden laidalta. Tuki keskikenttää loistavasti. Todellinen puolustuksen ykkösnimi sekä valmentajan luottopakki. Ei valita, ei märise, taistelee suurella sydämellä läpi koko ottelun, ei tee juurikaan virheitä. Huikea kausi loistavalta pelaajalta!!! Arvosana putoaa puoli pistettä muutaman poissaolon takia jotka nekin johtuivat tosin loukkaantumisesta.
Lauri Junnila, arvosana = 9
Joukkueen kauden toiseksi paras puolustaja. Nevanrannan tavoin tuki hienosti keskikenttää. Teki hyviä taustanousuja sekä pari maaliakin kauden lopussa. Hyvät syötöt ja tarkat laukaukset. On itselleen turhankin ankara useasti. Osaa sijoittua ja jaksoi liikkua oivallisesti aina koko pelin läpi. Yksi piste tippuu pois siksi, että mies vaikka muuten onkin erinomainen pakki niin on yllättävän hidas aika ajoin. Ja jos tämän puolen Junnila laittaa vielä kuntoon niin mies saattaa päästä vielä yllättävänkin korkealle sarjatasolle pelaamaan tulevaisuudessa.
Ville Tiljander, arvosana = 9-
Junnilan ohella toinen suorastaan loistava hankinta puolustukseen. Toi kokemuksellaan huikean määrän lisää osaamista Mustapaitojen puolustukseen. Monipuolinen ja kaiken kaikkiaan loistava pelaaja joka pystyy tarvittaessa pelaamaan mitä paikkaa tahansa. Teki muutaman todella komean maalinkin kauden aikana. Taitava ja taisteleva pelaaja jolla oli läpi koko kauden oikeanlaista taistelutahtoa alakerrassa. Pallollisena yksi joukkueen parhaita pelaajia. Joukkuehengen kannalta tämä kovaääninen ja loistavasti puolustusta ohjannut valmentajan luottopakki oli myös erittäin tärkeä. Arvosanaa hieman pudottaa sinitarra jota miehellä oli kengissä silloin tällöin liikaa, eli palloa olisi voinut laittaa hieman ripeämmin liikkeelle aika ajoin. Kokonaisuudessaan kuitenkin loistava kausi Tiljanderilta ja mies oli juuri niin hyvä kuin pitikin.
Jussi Penttilä, arvosana = 8 ½
Tiljanderin ohella puolustuksen johtohahmo. Joukkueen nestori, joka on vuodesta toiseen ilmiömäisen hyvä ja varma toppari. Hankalien työvuorojen vuoksi poissaoloja tuli harmillisen paljon joka pudottaa arvosanaa. Ei pettänyt ainoassakaan pelissä jossa oli paikalla ja pelasi vuorenvarmasti pelistä toiseen. Maagisen tarkat syötöt. Liikkuvuus voisi olla aavistuksen parempaa, mutta tästäkään ei ollut mainittavasti haittaa koska Penttilä osaa olla pelitilanteessa useasti oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Erinomainen kausi jälleen tältä hienolta pelaajalta joka on vuodesta toiseen hyvä.
Tero Seppä, arvosana = 8 ½
Erittäin hyvä kausi kovaotteiselta ja rymistelevältä laitapakilta, joka pelasi pari peliä laitalinkkinäkin erittäin hyvin. Jaksaa liikkua ja taistella ja on aina hyvin paikalla sekä harjoituksissa että peleissä. Yksi joukkueen tukipilareista ja perusvarmoista pelaajista joka ei koskaan petä. Uskomaton parannus viime kaudesta ja miehestä on kasvamassa PoSa:lle lähes korvaamaton pelaaja. Arvosanaa pudottaa pallolliset puutteet, eli veto sekä syöttötarkkuutta olisi parannettava. Kokonaisuudessaan loistava kausi Sepältä, joka on yksi niistä pelaajista jonka voi aina luottaa pelaavan perusvarman ja hyvän pelin.
Janne Kraapo, arvosana = 8
Joukkueelle tärkeä ja hyvä pelaaja. Joutui pelaamaan vaikeaa topparin paikkaa läpi koko kauden ja hoiti ruutunsa erinomaisesti. Myös yksi joukkueen ehdottomia luottopelaajia. Luotettava puolustaja on aina hyvin paikalla niin harjoituksissa kuin peleissäkin. Sepän tavoin huikea parannus viime kaudesta. Omaa erittäin hyvän vedon, mutta pallollisena pelaavana on puutteita jotka hieman pudottavat arvosanaa. Kaikkiaan kuitenkin erittäin hyvä kausi Kraapolta ja toivottavasti näemme myöskin tämän herran jatkossa Mustapaitojen riveissä!!
Timo Peltonen, arvosana = 7 ½
Kokeneelta ja kovia kolhuja uransa aikana kärsineeltä Peltoselta kelpo kausi, hyvin aina paikalla peleissä sekä harjoituksissa. Joutui pelaamaan myös vaikeaa topparin paikkaa vaikka olisi ollut mahdollisesti parempi entuudestaan tutummassa laitapuolustajan roolissa. Paransi peliään selkeästi kauden loppua kohden ja oli joukkueen parhaita pelaajia viimeisessä pelissä. Polvivaivojen vuoksi liike ei enää ole mitenkään loistavaa ja sijoittumisessa oli aika-ajoin suuriakin puutteita. Paransi kuitenkin peliään kauden edetessä huomattavasti ja oli kohtuullisen hyvä peruspuolustaja.
Esa Hautaviita, arvosana = 6
Työkiireiden vuoksi kausi meni aikalailla piloille. Olisi ollut varmasti isossa roolissa, muttei pystynyt pelaamaan kuin pari peliä joissa pelasi hyvin ja varmasti. Isokokoinen Hautaviita olisi ollut mainio puolustaja varmasti kauden aikana, mutta työkiireet pilasivat kauden. Liikettä ja nopeutta pitäisi parantaa, joka on varmasti monelle Hautaviidan kaltaiselle kookkaalle pelaajalle ominaista. Eikä vetotarkkuuskaan ole aivan parhaimmasta päästä.
Sami Koskela, arvosana = 5 ½
Koskelasta ei juurikaan ollut hyötyä PoSa:lle kauden kuluessa. Paljon poissaoloja niin peleistä kuin harjoituksistakin. Potentiaalinen pelaaja jolle oli tarjolla enemmän peliaikaa loppukaudesta, mutta eipä herraa pahemmin näkynyt sittenkään. Epäonnistunut hankinta, jonka alkukausi oli kehno ja juuri kun peli alkoi kulkea paremmin ja peliaikaa olisi tullut varmasti paremmin niin mies häipyi kuin tuhka tuuleen. Kaiken kaikkiaan totaalisesti piloille mennyt kausi Koskelalta jolta odotettiin paljon enemmän.
Keskikenttapelaajat:
Toni Reunanen, arvosana = 10
Täyden kympin pelaaja ja todellinen superhankinta. Uskomattoman loistava ja täydellisesti onnistunut kausi joukkueen parhaalta pelaajalta, joka oli harjoituspeleistä lähtien joukkueen paras lähes kaikessa. Oli joukkueen paras maalintekijä niin harjoituspeleissä kuin sarjassakin ja tämän lisäksi niinikään paras maalintekijä myös Koneasennus Aholan joukkueessa. Järjesteli paljon tilanteita myös muille ja syötti monta maalia, huikeat tehot kaikkiaan!!! Omaa uskomattoman voimakkaan ja tarkan laukauksen, jonka ansiosta tällä kaudella PoSa saikin huomattavasti enemmän maaleja kuin viime kaudella. Vaikka oli mukana voimakkaasti hyökkäyksissä niin jaksoi aina tulla myös tukemaan loistavasti puolustusta. Pelasi joka pelissä täydet 90 minuuttia ja oli kaiken kaikkiaan kullan arvoinen pelaaja PoSa:lle. Nöyrä ja loistava pelaaja joka on aina paikalla harjoituksissa ja peleissä ja on erittäin tärkeä myös joukkuehengen kannalta. Kaikissa mittareissa mitattuna joukkueen paras pelaaja!!! Koko PoSa:n keskikentän sielu ja uskomattoman loistava pelaaja kaikkiaan, toivottavasti pelaa PoSa:ssa jatkossakin.
Tino Nieminen, arvosana = 9+
Joukkueen kapteeni ja Reunasen tavoin oli joukkueelle kullan arvoinen pelaaja jälleen kerran. Muodosti Reunasen kanssa koko sarjan parhaan keskikentän keskustan. Jaksoi liikkua ja taistella, teki maaleja, antoi loistavia syöttöjä kärjille, tuki hyvin alakertaa Reunasen kanssa. Ilman parivaljakkoa Reunanen ja Nieminen ei olisi tällä kaudella tullut varmaankaan puoliakaan joukkueen keräämistä pisteistä koska peli kulminoitui näihin kahteen pelaajaan useimmissa peleissä. Oli viime kaudella joukkueen paras pelaaja ja pelasi jälleen loistavan kauden. Pelasi niinikään täydet 90 minuuttia pelistä toiseen ja hoiti ruutunsa täydellisesti. Keskikenttä oli viime kauteen verrattuna pitkälti Reunasen ja Niemisen ansiosta moninkertaisesti parempi kuin viime kaudella. Toivottavasti jatkaa ensi kaudellakin koska kyseessä on korvaamaton pelaaja PoSa:lle. Arvosanaa pudottavat ainoastaan miehen tulisieluiset kommentit pelin aikana joukkueen muille pelaajille, jotka pudottivat joukkuehenkeä aika ajoin todella pahasti. Kaiken kaikkiaan kuitenkin loistava kausi jälleen tältä mahtavalta pelaajalta, joka ei koskaan jätä ketään kylmäksi.
Pasi Grönlund, arvosana = 9
Joukkueen paras ja johtava laitalinkki jo toista kautta peräkkäin. Erinomainen pelisilmä ja tarkka ja hyvä veto, joka johti neljään komeaan ja tärkeään maaliin kauden aikana. Omaa myös hyvän syöttötarkkuuden ja oli järjestelemässä useasti hyviä paikkoja vastustajan päätyyn. Tuki hienosti alakertaa sekä jaksoi liikkua loistavasti raskaassa pelipaikassa läpi koko kauden. Kaiken kaikkiaan huikean loistava pelimies, josta on ollut PoSa:lle iso apu jo kahden kauden aikana ja toivottavasti tulee olemaan myöskin jatkossa. Peruskuntoa voisi parantaa, jotta jaksaisi liikkua koko pelin läpi vielä entistäkin paremmin. Pelistä toiseen loistava ja varma pelaaja ja ehdottomasti yksi joukkueen tärkeimpiä pelaajia.
Lauri Torniainen, arvosana = 8-
Tuli kesken kauden mukaan joukkueeseen ja osoittautui erinomaiseksi vahvistukseksi joukkueelle vaikealla loppukaudella. Pelasi laitalinkkinä ja selkeitä vahvuuksia ovat hyvä peruskunto ja tarkat syötöt sekä hyvät keskitykset. Teki peliaikaan nähden loistavat tehot, kolme maalia ja muutama syöttö vain viidessä pelissä. Oli siis peliaikaan nähden yksi joukkueen tehokkaimpia pelaajia. On aina paikalla harjoituksissa ja peleissä ja oli joukkueelle huomattava apu loppukaudella sekä hyvä vahvistus. Torniaisesta tulee olemaan varmasti suuri apu joukkueelle myös jatkossa mikäli mies aikoo jatkaa pelejään PoSa:n paidassa. Vetotarkkuutta olisi parannettava selkeästi, mutta kaiken kaikkiaan hieno kausi myöskin Torniaiselta.
Sami Heino, arvosana = 6+
Heinolle oli suunniteltu iso rooli laitalinkkinä koko kaudeksi ja mies saikin paljon peliaikaa niin harjoituspeleissä kuin alkukaudenkin peleissä. Mies kuitenkin petti joukkueen pahemman kerran eikä näyttäytynyt riittävästi peleissä harjoituksista puhumattakaan. Oli pelaamatta ja harjoittelematta kohtuu hyvän alkukauden jälkeen pitkän tovin jonka seurauksena menetti pelituntuman pahasti jonka jälkeen luovutti kokonaan ja hylkäsi joukkueen pahalla hetkellä. Torniainen hommattiin Heinon tilalle ja tämän ruudun Torniainen pystyi paikkaamaan oivallisesti. Heinon kausi oli kuitenkin lähes täydellinen floppi, eikä miehestä ollut PoSa:lle sitä hyötyä mitä hänestä olisi pitänyt olla. Sijoittumisen kanssa oli ongelmia liikaakin aika ajoin sekä vetotarkkuus oli melko luokaton. Taistelija pelaaja kuitenkin joka pelasi alkukaudella muutaman hyvän pelin ja oli alkukaudesta joukkueelle tärkeä pelaaja. Heinolta kuitenkin odotettiin paljon enemmän. Joten kaikkiaan Heinon kausi oli paha pettymys joukkueen johdolle.
JP Keskinen, arvosana = 6-
PiTU:sta hommattu keskikenttäpelaaja, jolta odotettiin laitalinkkinä paljon, mutta taidot eivät vielä riittäneet. Liikaa pallon menetyksiä, sijoittumisvaikeuksia, huonohko veto ja liikaa harhasyöttöjä. Yritti aika ajoin sinnikkäästi ja hyvin, mutta liikkuvuus oli melko huonoa. Paljon poissaoloja niin peleistä kuin harjoituksistakin ja oli kaiken kaikkiaan epäonnistunut ”hankinta” ja melko yhdentekevä pelaaja PoSa:lle.
Jukka Limnell, arvosana = 5 ½
PiTU:sta lainaksi saatu pelaaja, joka pelasi pitkän loukkaantumisen jälkeen pari peliä, jonka jälkeen mies häipyi kuin tuhka tuuleen. Pelasi muutaman pelin, joissa väläytteli hyviä taitojaan. Omaa hyvän syötön ja osaa sijoittua hyvin sekä osaa karvata suorastaan erinomaisesti. Kaikin puolin olisi varmasti ollut hyvä ja tärkeä pelaaja PoSa:lle loppukaudella, mutta hylkäsi joukkueen niin ikään pahaan aikaan. Epäonnistunut hankinta sikäli, ettei miestä juurikaan näkynyt harjoituksissa eikä peleissä.
Reijo Kevai, arvosana = 5+
Oli melko mitäänsanomaton ja yhdentekevä pelaaja PoSa:lle, koska oli paljon pois hankalien työvuorojen vuoksi. Potentiaalinen pelaaja jolle olisi varmasti ollut käyttöä enemmänkin kauden aikana, mutta kaiken kaikkiaan mies taisi olla paikalla vain kahdessa pelissä. Ei osaa juurikaan laukoa eikä keskittää, osaa syöttää hyvin muttei tee sitä kovin usein vaan pitää palloa liikaa. Jaksaa liikkua ja taistella hyvin ja olisi varmasti hyvä pelaaja jos harjoittelisi ja pelaisi enemmän. Kaiken kaikkiaan kuitenkin täysin torsoksi jäänyt kausi Kevailta.
Hyökkääjät:
Jan Rantanen, arvosana = 9 ½
Loistava kausi kokeneelta pelaajalta, joka oli ylivoimaisesti joukkueen paras hyökkääjä. Erosi muista hyökkääjistä sikäli, että pystyi pelaamaan itselleen paikkoja moninkertaisesti paremmin kuin muut hyökkääjät. Syötti useita maaleja huikean maalimääränsä lisäksi. Olisi todennäköisesti ollut joukkueen paras maalintekijä, mutta loukkasi jalkansa pari kierrosta ennen loppua ja oli joukkueelle kauden pahin menetys kesken kauden. Loistava kaksinkamppailuissa, liikkui koko pelin paremmin kuin muut hyökkääjät yhteensä, järjesteli loistavia maalipaikkoja muille ja itselleen. Osaa laukoa, osaa syöttää, osaa kuljettaa, osaa harhauttaa ja ennen kaikkea osaa tehdä maaleja kovalla prosentilla. Oli monessa pelissä joukkueen paras pelaaja, ei pettänyt ainoassakaan pelissä, vaan pelasi aina hyvin. Heti Reunasen jälkeen selkeästi joukkueen toiseksi paras pelaaja ja oikeastaan näitä pelaajia erottaa vain Reunasen parempi harjoittelumotivaatio, jonka vuoksi Rantaselta vähennetään puoli pistettä arvosanasta pois. Olisi hyvin saattanut voittaa joukkueen parhaan pelaajan palkinnon sekä maalipörssin, ellei olisi loukkaantunut, koska oli syyskaudella joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja. Kaiken kaikkiaan ilmiömäisen loistava kausi loistavalta ja kokeneelta pelaajalta, joka toivon mukaan nähdään myöskin jatkossa PoSa:n riveissä.
Niko Väkinen, arvosana = 8 ½
Olisi ollut varmasti korkealla myös joukkueen maalipörssissä, mutta työkiireiden vuoksi joutui jättämään pelejä paljon väliin. Muodosti Rantasen kanssa vastustajille erittäin vaarallisen kärkiparin. Omaa joukkueen ehkä parhaimman syöttötarkkuuden ja osaa myös laukoa millintarkasti. Joukkueen rankkarispesialisti, joka pelaa vuodesta toiseen hyvällä tasolla ja on joukkueelle aina yhtä arvokas pelaaja. Kaksinkamppailuissa sekä liikkuvuudessa parantamisen varaa, mutta kaiken kaikkiaan jälleen loistavia otteita tältä loistavalta kärkimieheltä. Joukkueen selvästi toiseksi paras hyökkääjä.
Sami Suonpää, arvosana = 8-
Tuli Torniaisen kanssa samaan aikaan vahvistamaan joukkuetta loppukaudeksi ja oli odotettua huomattavasti parempi. Positiivinen yllätys, joka jaksaa liikkua ja taistella sekä teki Torniaisen tavoin kovat tehot pieneen pelimäärään nähden ja oli näin pelimäärään suhteutettuna yksi joukkueen tehokkaimpia pelaajia. On niin ikään aina hyvin paikalla sekä harjoituksissa että peleissä. Vahvisti selkeästi joukkuetta vaikka joutui pelaamaan välillä pakkina, välillä hyökkääjänä ja välillä laitalinkkinä. Monipuolinen ja hyvä pelaaja, josta tulee olemaan Torniaisen tavoin paljon joukkueelle apua myös jatkossa, jos päättää jatkaa PoSa:n paidassa.
V-M Falin, arvosana = 7 ½
Kelpo kausi ja kohtuullinen hankinta. Teki kevätkaudella hyvin maaleja, mutta syyskaudella miehen taso valahti alamaihin. Liian pehmeä kaksinkamppailuissa sekä osittain maalipaikoissa vielä hieman tehoton, koska siitä paikkamäärästä mitä Falin kauden aikana sai, pitäisi tehdä puolet enemmän maaleja. Pahana puutteena on myös Falinin suuri riippuvuus muista pelaajista tilanteissa, eli hän ei pysty luomaan itse maalipaikkoja Rantasen tavoin, jonka vuoksi Falinin kaikki maalit olivat maalin edustalta tehtyjä niin sanotuista varmoista paikoista tehtyjä maaleja. Omaa kuitenkin hyvän paikkahaun ja on hyvä pääpelaaja, mutta vetojen voimakkuutta sekä syöttötarkkuutta olisi parannettava huomattavasti. Ei yltänyt lähellekään Rantasen huikeaa tasoa vaikka sai peliaikaa saman määrän. Taisteli ja yritti kuitenkin koko ajan suurella sydämellä mikä teki miehestä ajoittain erittäin hyvän pelaajan. Taso heittelee liikaa vielä, mutta mikäli Falin jaksaa harjoitella ja pelata jatkossakin yhtä aktiivisesti kuin menneellä kaudella, niin saattaa nousta joukkueen parhaaksi maalintekijäksi. Parannettavaa kuitenkin on vielä roimasti. Kaiken kaikkiaan kuitenkin kelpo kausi vielä kokemattomalta Falinilta, joka toivon mukaan pyssyttää jatkossa maaleja vieläkin PoSa:n väreissä!
Teksti: Jani Nummi